Willkommen bei der [lernglust]

[lernglust] Angebote

Unsere Bücher

Wir – Simone Engelhard und Simon Qualmann

Wie wir arbeiten

33 gute Gründe

[lernoblog]

Kontakt

Montag, acht Uhr morgens. Der Kalender ist voll. Die To-do-Liste auch. Irgendwo ganz unten steht: Kurs weitermachen. Und du weißt bereits jetzt, dass es heute wieder nichts wird.

Wann hast du zuletzt wirklich gelernt? Nicht schnell einen Artikel überflogen, nicht ein Video nebenbei laufen lassen – sondern bewusst, konzentriert, mit dem Gefühl: Das bleibt.

Das ist kein persönliches Versagen. Es ist ein strukturelles Problem, das einen Namen verdient: der Working-Learning Gap. 

Was der Working-Learning Gap ist und warum er so hartnäckig ist

Branchendaten zeigen immer wieder: Beschäftigte haben im Durchschnitt rund 20 Minuten pro Woche für Lernen. Das sind weniger als 1 % der Arbeitszeit. Stell dir das kurz vor: Eine 40-Stunden-Woche, 2.400 Minuten. Davon 20 für Lernen. Weniger als eine halbe Mittagspause.

Und diese 20 Minuten sind nicht mal geschützt. Sie stehen irgendwo im Kalender – zwischen zwei Meetings, nach dem letzten Call, kurz vor Feierabend. Und dann kommt die Mail, die dringend ist. Oder das Meeting, das länger geht. Und die 20 Minuten verschwinden. Das ist kein Ausreißer. Das ist Woche für Woche die Realität in den meisten Unternehmen.

Der Gap beschreibt genau diese Lücke: zwischen dem Anspruch auf kontinuierliche Weiterbildung und der tatsächlichen Möglichkeit, Lernen in den Alltag zu integrieren. Er wirkt auf drei Ebenen gleichzeitig.

Auf der persönlichen Ebene: Wer dauerhaft keine Zeit zum Lernen findet, stagniert. Die Motivation sinkt. Das Gefühl, nicht mehr mithalten zu können, wächst. Auf der Teamebene entstehen Wissenssilos statt geteilter Kompetenz – wenn Einzelne lernen und andere nicht. Und auf der Organisationsebene scheitern Strategien, weil die Kompetenzen fehlen, sie umzusetzen

Grafik zur „Working Learning Gap“ mit drei Ebenen: Individuum, Team und Organisation. Auf jeder Ebene werden mögliche Folgen fehlender Lern- und Weiterentwicklungskompetenzen dargestellt.

Das Tückische: Der Gap verstärkt sich selbst. Wer keine Zeit hat, schiebt Lernen auf. Wer aufschiebt, verliert den Fokus. Wer keinen Fokus hat, sieht keinen Fortschritt – und verliert die Motivation. Ein Kreislauf, der sich dreht, solange nichts strukturell verändert wird.

Die Grafik zeigt eine dreistufige Pyramide mit den Ebenen Individuum, Team und Organisation. Sie verdeutlicht, dass fehlende Lernentwicklung auf individueller Ebene zu Überforderung führen kann, im Team Wissensgefälle erzeugt und auf Organisationsebene strategische Risiken sowie Kompetenzverlust nach sich zieht.

Die naheliegende Reaktion auf den Gap ist verständlich: mehr Trainings, bessere Plattformen, mehr Content. Mehr Angebote. Doch genau hier liegt der Denkfehler.

Mehr Angebote in ein volles System zu kippen löst nichts. Es erhöht den Druck. Lernzeit konkurriert täglich mit Meetings, Deadlines und dem „Noch schnell“. Wer sie nicht aktiv schützt, hat sie nicht.

Was Kinder uns darüber lehren können

Wann haben wir eigentlich aufgehört, so zu lernen wie Kinder?

Kinder lernen täglich. Klein, regelmäßig, mit Neugier. Ohne Agenda, ohne Pflichtprogramm. Jeden Abend eine Gute-Nacht-Geschichte. Jeden Dezember ein Türchen im Adventskalender. Jeden Frühling die Ostereiersuche. Irgendwann das Fahrradfahren – ohne Stützräder.

Genau das ist der Kern: Lernen braucht Raum, Rhythmus und Relevanz. Klingt einfach. Ist es auch. Aber es ist das Gegenteil von dem, wie Lernen in den meisten Organisationen gerade stattfindet.

Collage mit vier Szenen aus der Kindheit: ein Adventskalender, ein Kind auf einem Dreirad, eine Vorlesesituation und ein Spiel im Freien.

Wenn Lernen immer wieder an fehlender Zeit scheitert, lohnt sich ein ehrlicher Blick: Wann ist Lernzeit tatsächlich im Kalender – und wer entscheidet, wenn sie wegfällt? Gibt es in deinem Team eine gemeinsame Vorstellung davon, was Lernen im Alltag jenseits von Pflichtschulungen bedeutet?

Die entscheidende Frage ist nicht: Wie motivieren wir Menschen zum Lernen? Sondern: Welche Strukturen machen Lernen möglich oder unmöglich?

Vier Ansätze, die sich bewährt haben

Lernzeit entsteht nicht – sie wird geschützt

Das Türchen im Adventskalender stand nicht zur Diskussion. Es war einfach da. Jeden Tag. Zur gleichen Zeit. Jemand hatte den Kalender aufgehängt – und damit eine Struktur geschaffen, die keine Willenskraft brauchte. Das Ritual hat die Entscheidung abgenommen.

Dieses Prinzip lässt sich direkt übertragen. Lernzeit muss reserviert werden, nicht erbeten. Für dich persönlich bedeutet das: drei Mal 15 Minuten pro Woche, fest im Kalender, nicht verhandelbar. Gleiche Zeit, gleicher Ort. Oder im Team: Im Teammeeting die letzten 15 Minuten für eine gemeinsame Lernreflexion.

Fortschritt muss spürbar werden

Als die Stützräder wegkamen, wusstest du es sofort. Nicht durch ein Zertifikat, nicht durch eine Bewertungsskala. Einfach durch das Gefühl: Ich kann das jetzt. Dieses Erleben von Kompetenz ist kein Nice-to-have – es ist ein zentraler Motor für nachhaltiges Lernen.

Eine einfache Frage hilft dabei enorm: „Was kann ich jetzt, was ich letzte Woche noch nicht konnte?“ Zwei Sätze, einmal im Monat, im Team geteilt. Kein Aufwand – aber sichtbarer Effekt. Wenn Entwicklung nicht mehr unsichtbar bleibt, verändert sich die Haltung zum Lernen. Nicht weil es eingefordert wurde, sondern weil etwas sichtbar wird, das vorher einfach niemand ausgesprochen hat: dass alle wachsen, die ganze Zeit.

Kleine Formate wirken nachhaltiger als große Blöcke

Jeden Abend das gleiche Ritual. Licht aus. Buch auf. Nicht eine Stunde, nicht ein ganzes Kapitel. Fünf Minuten, manchmal zehn. Und trotzdem – oder genau deswegen – wollten wir immer wissen, wie es weitergeht. Die Neugier auf die Fortsetzung hat uns drangehalten. Nicht die Länge. Die Regelmäßigkeit.

Praktisch bedeutet das: Ein Podcast auf dem Weg zur Arbeit. Ein Artikel beim Kaffee. Ein Lesezirkel im Team, bei dem alle dasselbe Fachbuch lesen – jede Woche ein Kapitel, kurz geteilt, was hängengeblieben ist. Oder eine wöchentliche Lern-Mail in der Organisation: ein Impuls, zwei Minuten Lesezeit. Jeder weiß, sie kommt. Und man freut sich drauf. Wie auf die Fortsetzung der Geschichte.

Lernkultur entsteht, weil jemand die Eier versteckt

 

Die Ostereier lagen nicht von alleine da. Jemand hat sie versteckt. Jemand hat die Umgebung so gestaltet, dass Entdecken möglich war. Ohne das – keine Suche, kein Staunen, kein Erleben.

Das kann eine Führungskraft sein, die Lernzeit in die Kapazitätsplanung aufnimmt. Eine HR-Abteilung, die einen Lernpfad als Schnitzeljagd über das Intranet verteilt – wer sucht, findet. Oder du selbst, wenn du anfängst, sichtbar zu lernen, und damit anderen die Erlaubnis gibst, es auch zu tun. Lernkultur ist keine Haltung. Sie ist eine Entscheidung. Und sie beginnt damit, dass jemand die Eier versteckt

Fazit: Kleine Entscheidungen, große Wirkung

Der Working-Learning Gap lässt sich nicht wegwünschen. Aber er lässt sich gestalten – durch kleine, strukturelle Entscheidungen, die Lernen möglich machen statt unmöglich. Du musst nicht das ganze System verändern. Fang dort an, wo du Gestaltungsspielraum hast: im eigenen Kalender, im nächsten Teammeeting, in der nächsten Entscheidung über Kapazitäten.

Die Prinzipien dahinter haben wir alle schon einmal erlebt. Als Kind, das jeden Abend wissen wollte, wie die Geschichte weitergeht. Was wäre, wenn Lernen im Arbeitsalltag genauso selbstverständlich würde?